Адвокатский кабинет "АДВЕСТ" - взыскание задолженности подряд

взыскание задолженности подряд

взыскание задолженности подряд

  • взыскание задолженности и неустойки по договорам строительного подряда в размере 1 378 709 руб

    Взыскание задолженности и неустойки по договорам строительного подряда в размере 1 378 709 руб

    взыскание долгов и взыскание долга

     Решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам строительного подряда. Интересы истца в суде представлял арбитражный адвокат Костоломов А.С.

  • взыскание задолженности по договору строительного подряда

    взыскание задолженности по договору строительного подряда

    Решением Арбитражного суда Московской области в полном объеме удовлетворены исковые трбования Подрядчика о взыскании задолженности по оплате работ по договору строительного подряда. Интересы истца в суде представлял арбитражный адвокат Костоломов А.С.

  • взыскание неустойки за просрочку оплаты работ по договорам подряда

    взыскание неустойки за просрочку оплаты работ по договораМ ПОДРЯДА

    Решением Арбитражного суда Московской области исковые требования подрядчика, интересы которого в суде представляла арбитражный адвокат Пичугина И.Н., удовлетворены в полном объеме. С Заказчика взыскан как основной долг, так и неустойка за просрочку оплаты работ по договорам строительного подряда.

  • уменьшение задолженности по оплате работ по договору строительного подряда

    уменьшение задолженности по оплате работ по договору строительного подряда 

    взыскание долгов и взыскание долга

       Решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме взыскана неустойка за просрочку сдачи работ по договору строительного подряда, размер задолженности по оплате работ по договору снижен судом на 892 824 руб.

       Субподрядчик обратился в суд с исковым заявлением к подрядчику, в котором просил взыскать задолженность по оплате работ по договору строительного подряда. Адвокатом, представляющим интересы ответчика, было подготовлено и подано встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ подрядчиком. Встречное исковое заявление было удовлетворено судом в полном объеме. Интересы ответчика – истца по встречному исковому заявлению в суде представляла арбитражный адвокат Пичугина И.Н.