Новые правила обжалования судебных постановлений по КАС РФ с 01.10.2019 г.

Новые правила обжалования судебных постановлений по ГПК РФ с 01.10.2019 г.

Развод в суде.

Расторжение брака в судебном порядке.

   В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака в суде производится в следующих случаях:

• у супругов имеются общие несовершеннолетние дети;
• отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;
• один из супругов уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не является для государственной регистрации расторжения брака и иные).

   Каждый из приведенных случаев имеет свои особенности.

11 ноября 2019 года решением арбитражного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования организации-заказчика о признании договора подряда незаключенным. В результате заказчик был освобожден от незаконных притязаний по оплате работ со стороны подрядчика.

19 октября 2016 г. решением Кунцевского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования гражданина о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Верейская, д. 19 в порядке приватизации. Адвокату удалось убедить суд, что жилое помещение, ранее принадлежавшее ОАО «НПО «Московский радиотехнический завод», является собственностью г. Москвы и подлежит приватизации за гражданином, в нем проживающем.

07 октября 2016 г. исполнен в полном объеме первый исполнительный лист по делу о взыскании с ООО «СтройПлюс» неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства. Объект: ЖК «Спортивный квартал». Адрес застройки: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Филимонковское, пос. Марьино

05 октября 2016 г. решением Солнцевского районного суда г. Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования бывшего члена ЖСК «Ваниль» о взыскании с ООО «СК «Радонеж» страхового возмещения за не возврат денежных средств по договору паенакопления. Со страховой компании также взыскан штраф в размере половины суммы страхового возмещения, все судебные расходы по делу.

Ответчиков по делу представляли адвокаты Пичугина И.Н. и Вознюк А.С. В результате согласованной работы, адвокатам удалось убедить суд в отсутствии оснований для возложения ответственности на представляемые адвокатами компании, проводившие строительные работы. Адвокатами было указано, что для наступления деликтной ответственности лицу, требующему возмещение убытков, необходимо доказать факт наступления вреда, его размер, наличие причинно-следственной связи между между действиями ответчиков и возникшими убытками, вину причинителя вреда.

Адвокат Инна Николаевна Пичугина

Номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/10307
Дата рождения: 02.10.1985 г. Образование: высшее юридическое. В 2008 г. окончила Уральскую государственную юридическую академию. Имеет опыт работы в юридических отделах коммерческих и государственных организаций. В 2010 г. присвоен статус адвоката, с 2011 г. состоит в Палате адвокатов г. Москвы. Является учредителем адвокатского кабинета «Адвест».
Специализация: гражданские споры, арбитражные дела.

Адвокат Александр Сергеевич Костоломов

Номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11153
Дата рождения: 26.10.1985 г. Образование: высшее юридическое. В 2009 г. окончил Уральскую государственную юридическую академию. Имеет опыт руководящей работы в юридических отделах строительных организаций. В 2013 г. присвоен статус адвоката, с 2013 г. состоит в Палате адвокатов г. Москвы. Является учредителем адвокатского кабинета Костоломова Александра Сергеевича.
Специализация: уголовные дела, арбитражные дела.

Помощники адвокатов:
Максименко Павел Валерьевич
Тимиркаева Дилара Вадимовна
Добрынин Иван Сергеевич
Иванов Сергей Викторович
Сорокина Наталья Владимировна

Принципы нашей работы:
- честность в материальных отношениях;
- грамотность в составлении юридических документов;
- срочность в выполнении поставленных задач;
- нацеленностью на результат;
- правильное, грамотное, лаконичное изложение правовой позиции по делу;
- уважение к иным участникам процесса и суду.

Глубокие знания, достойное образование, полученное в ведущих ВУЗах России, энергичность, амбициозность, опытность, постоянное совершенствование познаний – наши преимущества. Наши адвокаты всегда в курсе последних изменений законодательства, судебной практики, что немаловажно в разрешении современных коллизий права. Наши достоинства, синтез опыта и знаний - гарант защиты Ваших прав.

Мы настроены только на долгосрочные отношения с нашими доверителями и гарантируем, что Вы всегда сможете нам дозвониться, и у нас всегда будет время заняться Вашими делами.

С отзывами о работе адвокатов Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе отзывы. Размещение информации о рейтинге наших адвокатов, количестве выигранных ими дел, на сторонних ресурсах в сети Интернет, является проявлением недобросовестной конкуренции, размещение сведений о «черных списках» адвокатов  направлено исключительно на унижение чести, достоинства и деловой репутации конкретного адвоката.

Адвокатская палата города Москвы и её органы никогда не формировали какие-либо рейтинги либо «черные списки» адвокатов, не оценивали деятельность адвокатов с точки зрения «выигранных» либо «проигранных» дел, не создавали никаких «рейтинговых комитетов» по оценке адвокатов, что подтверждается соответствующим заявлением Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Наличие у адвоката соответствующего действующего статуса возможно проверить на официальном сайте Адвокатской палаты г. Москвы.
С реальными победами адвокатов Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе «наши победы».

Решением Арбитражного суда г. Москвы задолженность по Договорам строительного подряда взыскана с ответчика в полном объеме. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А40-158081/2014. Стороны: ООО «Энергопромсервис», ООО «СК Прогресс», арбитражный адвокат.